Retour archives des réunions
Animateur de la réunion : Manu
Secrétaire : Manon
Début de la réunion : durée : 2h45
Ordre du jour :
mail à Jean-Paul Volle.
Luc a renvoyé pas mal de textes : proposition de Luc : thématique = zone test. Typologie des titres, des chapeaux etc. Et côté relationnel : retours aux auteurs.
Olivier de la Brusse : réduit.
Fur et à mesure ou attendre quelques mois pour leur avancer les corrections des textes. Méthode pas encore mis en place.
John : on pourrait traiter ça comme une assemblage de plusieurs bouquins : vaste chantier. Rédacteur en chef, partie plus ou moins cernée : prise de vitesse pour attaquer les retours vers les auteurs. Laisser à tous les esprits plus libres pour les autres parties à avancer.
Difficile de juger maintenant : renvoyer puis renvoie après quand on a tout (lissage final) : mais peut être le moment d'engager les discussions avec les auteurs.
Raisonner en 2 temps : considérer qu'un module est bon, identité en soi : retours avec auteurs en sachant qu'il sera lu après, au niveau du lissage final. Harmonisation finale.
Question à avoir en tête, pas de décision aujourd'hui.
Photos :
2 chantiers à traiter dans l'ordre :
tableau en ligne modifiable par chaque partenaire : résume les besoins, sujets (saison, d'où) = mis en forme. À compléter
pouvoir faire une galerie : planches contactes à mettre en vis-à-vis avec ces demandes (du tableau)
1ere étape : faire préciser aux auteurs : ce qu'ils veulent comme illustrations.
Aujourd'hui 200 photos (dans album "Atlas" de notre galerie.euziere.net).
Priorité : Finaliser ce listing.
Le référent et le groupe 4 : + que les auteurs eux mêmes. Faire attention à ça quand même.
Référent : continue à le considérer en tant que super animateur.
Soucis du temps
lancer la galerie même si le listing n'est pas bouclé.
Photos = véritable apport de contenu.
Mail type (insister sur le caractère éditorial de la photo – avoir du sens) et on fait une sélection aux gens à qui on l'envoie. À élargir après. De quoi votre article a besoin en photo... ou d'autre illustrations (schémas, graphiques etc.) ?
Sortir le listing : par rapport au tableau d'Isa.
Mail régulier à l'ensemble de la liste Atlas.
1er mail : très important
puis les suivants : petites relances.
Et coté technique :
utiliser l'outil galerie pour le Collectif.
Et dans l'idéal : créer un autre espace indépendant : certains ne voudraient pas filer les photos aux écolos mais au Collectif.
Souhaitable que la galerie collectif ait une existence propre.
Pas très haute définition mais permet de voir en grand écran. Et, après choix de l'image validé : recontacter l'auteur pour l'avoir version haute définition.
travail avec Outils-Réseaux : place à louer sur le serveur. Et montage : si trop compliqué pour nous et donc devis de prestation OR.
Pour le moment : environ 200 images dans la rubrique Atlas sur galerie écolos.
Serait utile pour les auteurs qui auraient mis des photos : outil de visualisation.
Alimenter l'Atlas : outil qui peut durer pour l'encyclo (en affichant Créative commons en haut de chaque planche).
Question de fond : sur le CC ? Pas encore signé de convention. Côté où il faut être prudent. Travail à faire là dessus.
Club photo : acheter des photos.
Un niveau entre payer et tout en CC. sera échanges avec les communautés de communes
Partenariat : avec photos.. énorme photothèque : mise à disposition de photos.
Point du vue juridique : CC : compliqué et à éclaircir.
3 photothèques possibles : Lens et gardonnenque/ Nîmes Métropole/ + office de tourisme de Gignac.
Dans un premier temps : on mobilise nos gens, avec nos conditions et en derniers recours : l'achat.
Tous les droits mais pour quels usages ?
quel outil, logiciel, logiciels pour traiter tels info.
Question organisationnelle : lisible, participative,
et appropriation par les gens : dynamique,
et faire quelque chose de pas cher pour amorcer la pompe. utilisable rapidement.
petite piste qui pourrait démarrer : participatif sur les recettes de garrigues. (Massillargues/ Vallon d'Escaunes et PicAssiette) = relai. quelque chose de léger.
à qui appartient ce Collectif ? aux écolos ? hébergement adéquat ?
décision : comité de pilotage des rdv.
nous : responsabilité financière.
faire gaffe à comment la décision est prise.
autre question qui va arriver :
Nous écolos : on finance un rendez-vous.
on ne peut pas demander un budget pour le redistribuer.
les écolos distribuent des sous : attention !
les écolos : légitimes aujourd'hui car c'est la structure qui s'est débrouillée pour les fonds
Manu : budget mini.
voilà ce qui passe quoiqu'il arrive et validation du groupe de coordination.
ethique : qui prend la décision. pourquoi on donne à telle personne.
choix, option, pas forcément de réunion physique.
vrai système de débat et de décisions.
Power point : questions ouvertes
question plus centrale des territoires orphelins : on a des territoires : pas de visibilité. pas qu'il se passe rien mais des gens qui ne font pas partie du réseau coopere et pas acteurs associatifs de l'éducation à l'environnement.
au sein du comité de pilotage : Olou et jardins de tara : avaient identifié bitterois et ganges. question de la méthode ?
Laroque était motivé pour les accompagner.
vont faire remonter l'info.
comité de pilotage qui représente un réseau et Ariel : pas de recoupement
partage de territoire
restitution collective sur ces enquêtes
archives qui ont dit : il y a des territoires orphelins (schéma départemental) : sur quoi ils se sont basés ?
les adhérents : les inciter à faire passer des infos
décision : point prochaine lettre : collectif/ diagnostic/ ?
identifier la méthode des 2 personnes/ ariel et manu comment ils l'ont pensé/ + stagiaire JE Hurtrez?
chargée de communication : on part sur Béziers! et donc lâcher le territoire Nord donc garrigues.
Ariel va faire passer son CR, et voir leur CR à coopere.
pose 2 questions :
moyen d'en redébattre, rediscuter. se partager des territoires, domaines,
comité : réceptif à la démarche, du collectif et diagnostic (dommage de pas pousser le partenariat plus loin).
partager jusqu'au bout.
pour Coopere : derrière tout ça : schéma départemental. s'ils partent sur quelque chose, va falloir que ce soit très poussé. = leur ligne directrice d'action.
Beaucoup de boulot dans le temps imparti.
ce qui a été demandé : 3 doc :
préfère Gard Hérault. Garrigues.
mais pour Ariel : arrêt du partenariat.
peut être plus léger que ce qui était prévu au départ.
relation coopere et le Collectif : plutôt bien.
relation question précise du diagnostic et de jusqu'où on va là dedans : et participation stratégique ou pas.
Manu appelle RG appelle d'ici fin de semaine.
Ariel : essaie de se rapprocher des gens de l'éducation populaire/ créer le doc de diagnostic (la trame)/ remouliner les priorités pour le diagnostic.
Manu : souhaite que la méthodo soit la même sur le Gard et l'Hérault.
domaine de l'interprétation ? à prospecter ? va être compliqué.
pas forcément une mauvaise nouvelle pour Michel.
Mais justifier les 4000 euros.
Formaliser notre veille.
Actualités du territoire :
Divers :
Le coup de frein financiers : remobilisation et obliger d'inventer de nouveaux trucs.
anticiper les questions statuts, décisions...
Rendez-vous DREAL : mal barré.
Manu attend Mercredi.
Massillargues - attuech : toujours pas eu.
Récap temps de travail en "sous commission" :
Durée de la réunion :
CR reu du 13 février 2012
Animateur de la réunion : Manu
Secrétaire : Manon
Début de la réunion : durée : 2h45
Ordre du jour :
Avancées des chantiers et expression des demandes :
- Atlas des garrigues, (coordination générale/ nouveaux textes/ avancées du groupe 4/ point graphisme et mise en page/édition et presse/..)
mail à Jean-Paul Volle.
Luc a renvoyé pas mal de textes : proposition de Luc : thématique = zone test. Typologie des titres, des chapeaux etc. Et côté relationnel : retours aux auteurs.
Olivier de la Brusse : réduit.
Fur et à mesure ou attendre quelques mois pour leur avancer les corrections des textes. Méthode pas encore mis en place.
John : on pourrait traiter ça comme une assemblage de plusieurs bouquins : vaste chantier. Rédacteur en chef, partie plus ou moins cernée : prise de vitesse pour attaquer les retours vers les auteurs. Laisser à tous les esprits plus libres pour les autres parties à avancer.
Difficile de juger maintenant : renvoyer puis renvoie après quand on a tout (lissage final) : mais peut être le moment d'engager les discussions avec les auteurs.
Raisonner en 2 temps : considérer qu'un module est bon, identité en soi : retours avec auteurs en sachant qu'il sera lu après, au niveau du lissage final. Harmonisation finale.
Question à avoir en tête, pas de décision aujourd'hui.
Photos :
2 chantiers à traiter dans l'ordre :
tableau en ligne modifiable par chaque partenaire : résume les besoins, sujets (saison, d'où) = mis en forme. À compléter
pouvoir faire une galerie : planches contactes à mettre en vis-à-vis avec ces demandes (du tableau)
1ere étape : faire préciser aux auteurs : ce qu'ils veulent comme illustrations.
Aujourd'hui 200 photos (dans album "Atlas" de notre galerie.euziere.net).
Priorité : Finaliser ce listing.
Le référent et le groupe 4 : + que les auteurs eux mêmes. Faire attention à ça quand même.
Référent : continue à le considérer en tant que super animateur.
Soucis du temps
lancer la galerie même si le listing n'est pas bouclé.
Photos = véritable apport de contenu.
Mail type (insister sur le caractère éditorial de la photo – avoir du sens) et on fait une sélection aux gens à qui on l'envoie. À élargir après. De quoi votre article a besoin en photo... ou d'autre illustrations (schémas, graphiques etc.) ?
Sortir le listing : par rapport au tableau d'Isa.
Mail régulier à l'ensemble de la liste Atlas.
1er mail : très important
puis les suivants : petites relances.
Et coté technique :
utiliser l'outil galerie pour le Collectif.
Et dans l'idéal : créer un autre espace indépendant : certains ne voudraient pas filer les photos aux écolos mais au Collectif.
Souhaitable que la galerie collectif ait une existence propre.
Pas très haute définition mais permet de voir en grand écran. Et, après choix de l'image validé : recontacter l'auteur pour l'avoir version haute définition.
travail avec Outils-Réseaux : place à louer sur le serveur. Et montage : si trop compliqué pour nous et donc devis de prestation OR.
Pour le moment : environ 200 images dans la rubrique Atlas sur galerie écolos.
Serait utile pour les auteurs qui auraient mis des photos : outil de visualisation.
Alimenter l'Atlas : outil qui peut durer pour l'encyclo (en affichant Créative commons en haut de chaque planche).
Question de fond : sur le CC ? Pas encore signé de convention. Côté où il faut être prudent. Travail à faire là dessus.
Club photo : acheter des photos.
Un niveau entre payer et tout en CC. sera échanges avec les communautés de communes
Partenariat : avec photos.. énorme photothèque : mise à disposition de photos.
Point du vue juridique : CC : compliqué et à éclaircir.
3 photothèques possibles : Lens et gardonnenque/ Nîmes Métropole/ + office de tourisme de Gignac.
Dans un premier temps : on mobilise nos gens, avec nos conditions et en derniers recours : l'achat.
Tous les droits mais pour quels usages ?
- L'encyclopédie vivante,
quel outil, logiciel, logiciels pour traiter tels info.
Question organisationnelle : lisible, participative,
et appropriation par les gens : dynamique,
et faire quelque chose de pas cher pour amorcer la pompe. utilisable rapidement.
petite piste qui pourrait démarrer : participatif sur les recettes de garrigues. (Massillargues/ Vallon d'Escaunes et PicAssiette) = relai. quelque chose de léger.
- Les Rendez-vous des Garrigues, (Réunion coordination, prochain rendez-vous, besoins ?),
à qui appartient ce Collectif ? aux écolos ? hébergement adéquat ?
décision : comité de pilotage des rdv.
nous : responsabilité financière.
faire gaffe à comment la décision est prise.
autre question qui va arriver :
- le Collectif a t il un budget pour financer des projets comme ça.
- le collectif est il habilité pour distribuer les subventions?
- arbitrage de ça ?
Nous écolos : on finance un rendez-vous.
on ne peut pas demander un budget pour le redistribuer.
les écolos distribuent des sous : attention !
les écolos : légitimes aujourd'hui car c'est la structure qui s'est débrouillée pour les fonds
- + les comités de pilotage : ces instances commencent à prendre forme et décisions.
Manu : budget mini.
voilà ce qui passe quoiqu'il arrive et validation du groupe de coordination.
ethique : qui prend la décision. pourquoi on donne à telle personne.
choix, option, pas forcément de réunion physique.
vrai système de débat et de décisions.
- Point stage Ariel,
Power point : questions ouvertes
- structuration du Collectif ?
- le Collectif ne soit pas passer spécifiquement dans un réseau. (fermerait la dynamique du Collectif). Daniel Oustrain : l'autonomie du Collectif = + . collectif émanation de terrain.
question plus centrale des territoires orphelins : on a des territoires : pas de visibilité. pas qu'il se passe rien mais des gens qui ne font pas partie du réseau coopere et pas acteurs associatifs de l'éducation à l'environnement.
au sein du comité de pilotage : Olou et jardins de tara : avaient identifié bitterois et ganges. question de la méthode ?
Laroque était motivé pour les accompagner.
vont faire remonter l'info.
comité de pilotage qui représente un réseau et Ariel : pas de recoupement
partage de territoire
restitution collective sur ces enquêtes
archives qui ont dit : il y a des territoires orphelins (schéma départemental) : sur quoi ils se sont basés ?
les adhérents : les inciter à faire passer des infos
décision : point prochaine lettre : collectif/ diagnostic/ ?
identifier la méthode des 2 personnes/ ariel et manu comment ils l'ont pensé/ + stagiaire JE Hurtrez?
chargée de communication : on part sur Béziers! et donc lâcher le territoire Nord donc garrigues.
Ariel va faire passer son CR, et voir leur CR à coopere.
pose 2 questions :
moyen d'en redébattre, rediscuter. se partager des territoires, domaines,
comité : réceptif à la démarche, du collectif et diagnostic (dommage de pas pousser le partenariat plus loin).
partager jusqu'au bout.
pour Coopere : derrière tout ça : schéma départemental. s'ils partent sur quelque chose, va falloir que ce soit très poussé. = leur ligne directrice d'action.
Beaucoup de boulot dans le temps imparti.
ce qui a été demandé : 3 doc :
- le power point
- présente le collectif et la démarche éventuelle de l'adhésion
- + le diagnostic
- lettre hebdo : boucle le mardi pour la semaine suivante.
préfère Gard Hérault. Garrigues.
mais pour Ariel : arrêt du partenariat.
peut être plus léger que ce qui était prévu au départ.
relation coopere et le Collectif : plutôt bien.
relation question précise du diagnostic et de jusqu'où on va là dedans : et participation stratégique ou pas.
Manu appelle RG appelle d'ici fin de semaine.
Ariel : essaie de se rapprocher des gens de l'éducation populaire/ créer le doc de diagnostic (la trame)/ remouliner les priorités pour le diagnostic.
Manu : souhaite que la méthodo soit la même sur le Gard et l'Hérault.
domaine de l'interprétation ? à prospecter ? va être compliqué.
- Organisation des acteurs du territoire, animation du Collectif des Garrigues (Communication/ nouveaux membres/ représentation/ statuts/ nouvelles attentes exprimées..)
- Document d'orientations, feuille de route pour un plan d'actions pour le territoire des garrigues (point de suivi/ réunions/ points outils et inventaire des acteurs (+ déroulement du stage)..),
pas forcément une mauvaise nouvelle pour Michel.
Mais justifier les 4000 euros.
Formaliser notre veille.
Actualités du territoire :
Divers :
Le coup de frein financiers : remobilisation et obliger d'inventer de nouveaux trucs.
anticiper les questions statuts, décisions...
Rendez-vous DREAL : mal barré.
Manu attend Mercredi.
Massillargues - attuech : toujours pas eu.
Récap temps de travail en "sous commission" :
Durée de la réunion :
Commentaires [Cacher commentaires/formulaire]