F.R. Hamlin cite l'occurrence brissagole sous la forme
Pioch aux Hars, qui est la forme véritable selon T1. Ce témoin offre une autre explication digne d'intérêt : ce pioch est bordé d'une route et du cours d'eau, Lamalou, qui mène au Ravin des Arcs (Saint-Martin-de-Londres) ; en conséquence, pour T1, ce pioch est localisé en direction de ces fameux "arcs", et est le *
Pioch aux Arcs. La proximité géographique du Ravin des Arcs est à l'origine de cette attraction entre les deux formes, d'autant que Auzard ne permet pas de reconnaître une forme lexicale, qui serait à rapprocher de Arnas, représentant
l'arn + suffixe de valeur collective -às ("buisson, paliure"). Nous ne retiendrons pas l'explication des témoins qui relève pour nous de l'attraction paronymique.
En savoir plus sur les dénominations en ''Pioch, Puech''
Sommaire